Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/6002 Esas 2013/8826 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6002
Karar No: 2013/8826
Karar Tarihi: 29.5.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/6002 Esas 2013/8826 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tapu kaydında düzeltim davasında, davacı kayden malik olan miras bırakanların isimlerinin yanlış yazıldığını belirterek düzeltim istemiş, davalı ise reddini savunmuştur. Mahkeme, delilleri değerlendirerek davacının iddiasının doğru olduğuna karar vermiş ve isteğini kabul etmiştir. Temyiz itirazı da reddedilmiştir. Harçlar Kanunu'nun 13. maddesi j bendi gereği davalı müdürlükten harç alınmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
Harçlar Kanunu'nun 13. maddesi j bendi; \"Tapu siciline tescil ve intikal edecek sair vakıflar dışında kalan vakıfların bütün işlem ve hizmetlerinde, tevsik edici belgelerin verilmesi, başvuru, talep ve diğer iş ve işlemleri bakımından, kanununda aksine hüküm bulunmadıkça, harçtan müstesnadır.\" şeklindedir.

1. Hukuk Dairesi 2013/6002 E. , 2013/8826 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden malik olan miras bırakanlar ..." yazan isimlerinin " ...." yazan isimlerinin " ...." olarak düzeltilmesini istemiştir
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, ileri sürülen iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 29.5.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.