MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM


Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden malik olan miras bırakanın 2279 ve 2281 parsel sayılı taşınmazlarda " ... " yazan baba adının " ...... " olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı ..., kendisine husumet yöneltilmesinin doğru olmadığını, ancak davanın esası hakkında bir diyeceğinin bulunmadığını belirtmiş, diğer davalı idare ise davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, ileri sürülen iddiaların sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı ... Müdürlüğünün temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
29.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.