Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4510 Esas 2013/8824 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPUDA İSİM DÜZELTİLMESİ


Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı ..."ın maliki olduğu 1 ve 7 parsel sayılı taşınmazlarda "... adının "..." olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, ileri sürülen ididaların sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar veirlmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına 29.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.