6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/6608 Esas 2016/1005 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6608
Karar No: 2016/1005
Karar Tarihi: 02.02.2016

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/6608 Esas 2016/1005 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Dosya incelendiğinde, 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin (KHK) 6/3. maddesi uyarınca muhakemat hizmeti temin edilemeyen durumlarda dava takip yetkisinin taşra birim amirlerine devredilebileceği hüküm altına alınmıştır. Ancak, taşra birim amirlerinin bu yetkilerinin devredilmesi öngörülmemiştir. Bu nedenle, dava takip memurunun katılma talep yetkisi bulunmamakta ve müşteki idare tarafından sunulan katılma dilekçesi de değerlendirilmemektedir. Bu sebeple, katılan sıfatı kazanmayan müşteki idare temsilcisinin temyiz inceleme isteği reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin (KHK) 6/3. maddesi
- KHK'nin 5. maddesinin birinci ve ikinci fıkraları
- KHK'nin 2/1-e maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2015/6608 E. , 2016/1005 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
02/11/2011 tarihinde yürürlüğe giren 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin (KHK) 6/3. maddesi uyarınca, aynı KHK"nin 5. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında belirtilen usullere göre muhakemat hizmeti temin edilemeyen hallerde adli ve idari davalar ile icra takiplerini yürütmek üzere merkez ve taşra birim amirlerine, aynı KHK"nin 2/1-e maddesinde tanımlanan üst yönetici tarafından temsil yetkisi verilebileceğinin hüküm altına alınmasına göre, dava takip yetkisinin üst yönetici tarafından müdürlük teşkilatı bulunan yerlerde orman işletme müdürüne, şeflik teşkilatı bulunan yerlerde ise orman işletme şefine devredilebileceği, taşra birim amirlerinin bu yetkilerinin devredilmesinin ise anılan KHK tarafından öngörülmediği gözetildiğinde; dava takip memurunun katılmayı talep yetkisi bulunmadığı gibi usule uygun tebligat ile duruşmadan haberdar edilen müşteki idare tarafından katılma dilekçesi de sunulmamış olmakla katılan sıfatı kazanmayan müşteki idare temsilcisinin temyiz inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 02.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.