Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/6482 Esas 2013/8822 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6482
Karar No: 2013/8822
Karar Tarihi: 29.05.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/6482 Esas 2013/8822 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı, miras bırakanın 647 parsel sayılı taşınmazını muvazaalı bir şekilde satın aldığını söyleyerek tapu iptal ve mirasçılar adına tescile karar verilmesini talep eden davaları reddetti. Mahkeme, davanın kabulüne karar verdi ve davalı temyiz etti ancak temyiz itirazını kabul etmedi ve hükmü ONADI. Kararda, 1.718,74 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına karar verildi. Kanun maddeleri açıklanmadı.

1. Hukuk Dairesi 2013/6482 E. , 2013/8822 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanın maliki olduğu 647 parsel sayılı taşınmazını davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, yapılan işlemlerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı bedelsiz ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu iptal ve mirasçılar adına tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, miras bırakanın yapmış olduğu temlikin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.718,74 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 29.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.