Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/6936 Esas 2014/400 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6936
Karar No: 2014/400
Karar Tarihi: 14.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/6936 Esas 2014/400 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği hüküm temyiz edildiği, Aile nüfus kaydına göre, suçun boşanmadan sonra işlendiği anlaşıldığı için sanık hakkında uygulama yeri olmadığı halde fazla ceza tayini yapıldığı ve bu nedenle hüküm bozulduğu belirtildi. Kararda, 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesine atıfta bulunuldu. 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a maddesi, fiilin işlendiği tarihte yürürlükte olan kanun hükümlerinin uygulanacağını belirtir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ise, hükmün bozulması durumunda temyiz veya şikayet üzerine yeniden yargılama yapılacağını ifade eder. 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ise, hükmün bozulduğu durumlarda, bu hükme uygun bir karar verilmesini gerektirir.

3. Ceza Dairesi 2013/6936 E. , 2014/400 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2010/306256
MAHKEMESİ : Adana 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/04/2010
NUMARASI : 2009/888 (E) ve 2010/402 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Aile nüfus kaydına göre, katılan ile sanığın, 15/07/2008 tarihinde boşandıkları, suçun ise; boşanmadan sonra 15/05/2009 tarihinde işlendiği anlaşılmakla, sanık hakkında uygulama yeri olmadığı halde 5237 sayılı TCK’nin 86/3-a maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 14/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.