Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6858
Karar No: 2019/2542
Karar Tarihi: 17.04.2019

Yağmaya teşebbüs - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/6858 Esas 2019/2542 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, suç tarihi itibariyle sanık tarafından yağmaya teşebbüs suçu işlendiği gerekçesiyle mahkumiyet kararı vermiştir. Sanık ile birlikte yargılanan diğer sanık hakkında ise, daha önce hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği bildirilmiştir. Anayasa Mahkemesinin iptal kararı, sanık tarafından işlenen suçun infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gerektiği vurgulanmıştır. Dosya ve duruşma tutanakları incelendikten sonra, sanığın savunma ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının yerinde görülmediği sonucuna varılmıştır. Kararın, kısmen tebliğname gibi onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nin 53. maddesi olarak belirtilmiştir.
6. Ceza Dairesi         2016/6858 E.  ,  2019/2542 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağmaya teşebbüs
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Katılan sanık ... savunmanının, katılan sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına kararına yönelik yasa yolu başvurusunun "itiraz" olarak değerlendirilip yetkili ve görevli mahkeme tarafından "Reddine" karar verildiği anlaşıldığından; sanık ... hakkında katılan ..."a yönelik yağmaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
    Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nin 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanı ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan kararın kısmen tebliğname gibi ONANMASINA, 17/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi