Yağmaya teşebbüs - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/6858 Esas 2019/2542 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6858
Karar No: 2019/2542
Karar Tarihi: 17.04.2019

Yağmaya teşebbüs - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/6858 Esas 2019/2542 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suç tarihi itibariyle sanık tarafından yağmaya teşebbüs suçu işlendiği gerekçesiyle mahkumiyet kararı vermiştir. Sanık ile birlikte yargılanan diğer sanık hakkında ise, daha önce hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği bildirilmiştir. Anayasa Mahkemesinin iptal kararı, sanık tarafından işlenen suçun infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gerektiği vurgulanmıştır. Dosya ve duruşma tutanakları incelendikten sonra, sanığın savunma ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının yerinde görülmediği sonucuna varılmıştır. Kararın, kısmen tebliğname gibi onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nin 53. maddesi olarak belirtilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2016/6858 E. , 2019/2542 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağmaya teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan sanık ... savunmanının, katılan sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına kararına yönelik yasa yolu başvurusunun "itiraz" olarak değerlendirilip yetkili ve görevli mahkeme tarafından "Reddine" karar verildiği anlaşıldığından; sanık ... hakkında katılan ..."a yönelik yağmaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nin 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanı ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan kararın kısmen tebliğname gibi ONANMASINA, 17/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.