5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/2939 Esas 2021/8643 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2939
Karar No: 2021/8643
Karar Tarihi: 28.06.2021

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/2939 Esas 2021/8643 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanık 5607 sayılı yasaya aykırı davrandığı için suçlu bulunmuş ve hükümlülük, müsadere ve tasfiye cezasına çarptırılmıştır. Ancak, temyiz mahkemesi sanık hakkında kullanılan cezanın yanlış olduğuna karar vermiştir. Sanığın suç tarihinde yürürlükte olan 5607 sayılı yasanın izin verdiği şekilde cezalandırılması gerektiğine vurgu yapılmıştır. Ayrıca, hükmünden sonra yürürlüğe giren 7242 sayılı yasada yapılan değişiklikler sanık lehine yorumlanmalıdır. Bu nedenle, yerel mahkeme saptama yapmalı ve sonuca göre uygulama yapmalıdır. Kanun maddeleri olarak: 5607 sayılı Yasaya göre, 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. maddesi ve 3/10. madde ve fıkrası ve 7242 sayılı Yasa'da yer alan 61. madde, 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen \"Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.\" ve 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrasıdır.

7. Ceza Dairesi 2019/2939 E. , 2021/8643 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra aynı Yasanın 3/10. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.