Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/16555 Esas 2016/2418 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16555
Karar No: 2016/2418
Karar Tarihi: 14.03.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/16555 Esas 2016/2418 Karar Sayılı İlamı

Özet:

9. Ceza Dairesi tarafından verilen 2016/2418 K. ve 2015/16555 E. sayılı kararında, uyuşturucu madde ticareti yapma suçlamasıyla sanık hakkında mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Kararda, TCK'nın 53. maddesi gereğince sanığa kendi altsoyu dışındaki kişiler üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından da sınırlama getirilmesi gerektiğine dikkat çekilmiştir. Ancak bu hususun infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği aktarılmıştır. Yapılan yargılama sonucunda, iddia ve savunmaların tartışılması sonucunda sanığın suçunun sübuto kabul edildiği ve cezayı azaltıcı sebebin niteliğinin tayin edildiği belirtilmiştir. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının da dikkate alındığı vurgulanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi ve 1. fıkrasının (c) bendi

9. Ceza Dairesi 2015/16555 E. , 2016/2418 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK"nın 53 maddesinin 1. fıkrasının uygulanması sırasında, söz konusu fıkranın (c) bendi uyarınca, sanığa kendi altsoyu dışındaki kişiler üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından da sınırlama getirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, kanuna aykırı ise de; hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararı da dikkate alınarak, bu hususun infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların, toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde yukarıda belirtilen durumlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.