6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/6598 Esas 2016/1002 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6598
Karar No: 2016/1002
Karar Tarihi: 02.02.2016

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/6598 Esas 2016/1002 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık 6831 sayılı Orman Kanunu'na aykırılık suçundan yargılanmıştır. Mahkeme, suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanığın beraatine karar vermiştir. Ancak, dosyanın incelenmesinde suç tarihine ve belgelere uygun olarak sanığın suçu işlediği anlaşıldığından, karar temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, mahkeme kararı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 82. maddesi: Orman Kanunu'na aykırı davranışları düzenlemektedir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz incelemesi sonucunda mahkeme kararının uygun bulunmaması durumunda kararın bozulmasına karar verilmesini düzenlemektedir.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Mahkeme kararının temyiz incelemesi sonucunda bozulması halinde yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmasını düzenlemektedir.

19. Ceza Dairesi 2015/6598 E. , 2016/1002 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
6831 sayılı Orman Kanun"un 82. maddesi uyarınca aksi sabit oluncaya kadar geçerli suç tutanağına, keşif ve bilirkişi raporlarına, suç tutanağında adı geçen tanıklar ... ve ...’ın suç tutanağındaki beyanlarını duruşmada tekrar ederek sanığın saha tesliminden sonra buradaki faaliyetine devam ettiğini beyan etmelerine göre; sanığa atılı suçun unsurlarının oluştuğu gözetilmeksizin yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 02.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.