Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/12932 Esas 2014/36247 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12932
Karar No: 2014/36247
Karar Tarihi: 18.12.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/12932 Esas 2014/36247 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanık veya sanıkların hırsızlık suçundan mahkum olduğu ve temyiz itirazlarının yerinde görülmediği belirtilmiştir. Ancak, sanıklarla ilgili TCK'nun 58. maddesine dayanan bir ilamın henüz kesinleşmediği ifade edildiğinden, bu durumun tekerrüre esas alınamayacağına dikkat çekilmiştir. Bu hatanın düzeltilmesi amacıyla sanıklar hakkındaki cezanın 5237 sayılı Yasanın 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi kararından çıkartılması gerektiği açıklanmıştır.
Sanıklar hakkında TCK'nun 58. maddesi esas alınmıştır. Bu madde, ayrı ayrı işlenen suçlardan dolayı ceza alan kişilerin aynı suçu tekrar işlemesi durumunda cezanın artırılmasını düzenlemektedir. Ayrıca, kararda bahsedilen 5237 sayılı yasa ise Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'dur. Bu kanun, ceza infazının nasıl gerçekleştirileceğine dair hükümler içermektedir. Kararda bahsedilen 58/6. madde ise mükerrirlere özgü infaz rejimini açıklamaktadır.

13. Ceza Dairesi 2014/12932 E. , 2014/36247 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıklar hakkında TCK’nun 58.maddesine esas alınan ilamın henüz kesinleşmediğinin belirtilmesi karşısında bu hükmün tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından sanıklar hakkındaki cezanın 5237 sayılı Yasanın 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin bölümün karardan çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/12/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.