Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/18056 Esas 2016/9969 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18056
Karar No: 2016/9969
Karar Tarihi: 09.05.2016

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/18056 Esas 2016/9969 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin konut dokunulmazlığını ihlal ettiği suçundan dolayı mahkum edildiğini belirtti. Yargılama sürecinde, sanığın suçu işlediği ve mahkum edilmesi gerektiği konusunda kesin ve tutarlı deliller sunuldu. TCK'nın 53/1-b maddesi uyarınca hak yoksunluğunun uygulanması konusu, Anayasa Mahkemesi kararıyla iptal edildi ancak infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtildi. Kararın sonunda, suç tarihine göre sanığın mahkum edildiğini belirten TCK maddesi eklenmiştir.

TCK maddesi: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, Madde 106 - Konut dokunulmazlığını ihlal

TCK maddesi: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, Madde 53/1-b - Hak yoksunluğunun uygulanması

18. Ceza Dairesi 2015/18056 E. , 2016/9969 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen konut dokunulmazlığının ihlali eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK’nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin düzenleme, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmiş ise de, infaz aşamasında resen dikkate alınabileceğinden bu hususun bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.