Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/15027 Esas 2014/36245 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/15027
Karar No: 2014/36245
Karar Tarihi: 18.12.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/15027 Esas 2014/36245 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçu mahkumiyeti hükmü temyiz edildi. Katılan vekilinin temyiz istemi kabul edilmedi ve reddedildi. Sanığın katılanın işçisi olduğu ancak malın zilyetliğinin sanığa devredilmediği anlaşıldı. Bu nedenle sanık hakkında kurulan hükümde bir isabetsizlik olmadığından tebliğnamedeki bozma isteğine katılınamadı. Mahkeme hükmü usul ve kanuna uygun buldu ve oybirliği ile onayladı. Kanun maddeleri ise şunlardır: 1412 sayılı CMUK'nın 310 ve 317. maddeleri ile 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2014/15027 E. , 2014/36245 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
11/10/2012 tarihinde tefhim edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK"nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 27/02/2013 tarihinde temyiz eden katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanık ...’in temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın katılanın işçisi olduğu, ancak katılanın malının zilyetliğini sanığa devretme iradesinin bulunmadığı anlaşıldığından sanık hakkında kurulan hükümde bir isabetsizlik olmadığından tebliğnamede ki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ...’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18/12/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.