Yargıtay - Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/15011 Esas 2014/36243 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/15011
Karar No: 2014/36243
Karar Tarihi: 18.12.2014

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/15011 Esas 2014/36243 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Göle Asliye Ceza Mahkemesi, sanık Y.V.'ı gece vakti hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum etti. Ancak sanık, mahkumiyet kararına itiraz etti. Kara Kuvvetleri Komutanlığı 2. Mekanize Piyade Tugay Komutan Yardımcılığı'nın sanığın çarşı izinlerine ilişkin yazısına göre, sanık hırsızlık olayının meydana geldiği tarih olan 25.07.2010 tarihinde çarşı izinlerini kullanmamıştı. Bunun yanı sıra, sanığın askerlik görevini yerine getirdiği yerde bulunduğu anlaşıldı. Ancak 24.07.2010 tarihinde kullanmış olduğu çarşı izinin bitiş saati yeterli şekilde araştırılmadığı için mahkumiyet kararı bozuldu.
Kanun maddeleri: Hırsızlık suçunun cezası, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddesinde, konut dokunulmazlığının ihlali suçunun cezası ise aynı kanunun 106. maddesinde düzenlenmiştir.

13. Ceza Dairesi 2014/15011 E. , 2014/36243 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/69388
MAHKEMESİ : Göle Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/12/2012
NUMARASI : 2010/155 (E) ve 2012/236 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkından Kara Kuvvetleri Komutanlığı 2. Mekanize Piyade Tugay Komutan Yardımcılığı makamından temin edilen, sanığın çarşı izinlerini kullandığı tarihler hakkındaki yazıda, sanığın hırsızlık olayının meydana geldiği tarih olarak iddia edilen 25.07.2010 tarihinde çarşı izni kullanmadığı, ancak 24.07.2010 tarihinde çarşı iznine çıktığına dair kayıtlar karşısında, söz konusu tarihte askerlik görevini yerine getirdiği yerde bulunduğu anlaşılan sanık hakkında, 24.07.2010 tarihinde kullanmış olduğu çarşı izinin bitiş saatinin kaç olduğunun net tespiti yönünde yeterli bir araştırma yapılmayarak, sanık hakkında gece vakti hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından yazılı şekilde mahkumiyet hükümlerinin kurulmuş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Y.. V..’ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18/12/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.