Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/3121
Karar No: 2014/14006

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/3121 Esas 2014/14006 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2014/3121 E.  ,  2014/14006 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İstanbul Anadolu 18. Aile Mahkemesi
    TARİHİ :24.09.2013
    NUMARASI :Esas no: 2013/1046 Karar no:2013/611

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Davacı tarafından, davalı aleyhine Türk Medeni Kanunun 166/3. maddesine dayalı boşanma davası açılmış , dava dilekçesinin başlık kısmında "Aile Mahkemesi Başkanlığına Kadıköy - İstanbul" yazılmıştır. Mahkemece, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda davacının mahkeme adını Kadıköy Aile Mahkemesi olarak yazdığından bahisle Hukuk Muhakemeleri Kanununun 119/1-a ve 2. maddeleri gerekçe gösterilerek, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
    6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 119. maddesinde dava dilekçesinde bulunacak hususlar sayılmış, ikinci fıkrada ise birinci fıkranın a, d, e , f ve g bentleri dışında kalan hususların eksik olması halinde, hakimin davacıya eksikliği tamamlaması için bir haftalık kesin süre vereceği, bu eksikliğin tamamlanmaması halinde davanın açılmamış sayılacağına karar verileceği düzenlenmiştir.
    Hukuk Muhakemeleri Kanununun 119. maddesinin 1. fıkrasının a bendi gereği, dava dilekçesinde bulunması gereken hususlar arasında " mahkemenin adı" da yer almaktadır. Ne var ki, mahkeme adının yanlış yazılmış olması, mahallinde her zaman düzeltilebilecek maddi hata niteliğinde olup, "davanın açılmamış sayılmasına" karar verilmesi doğru görülmemiştir. 6100 sayılı Kanunun 119. maddesinin 2. fıkrası gereği davanın açılmamış sayılmasına karar verilebilmesi için, b, c, ç, ğ ve h bentlerinden birinde eksiklik bulunması ve eksikliğin tamamlanması için hakim tarafından verilecek kesin süre içerisinde eksikliğin tamamlanmaması gerekmektedir. O halde, yargılamaya devam edilerek işin esası hakkında karar verilmesi gerekirken, yasa maddesinin hatalı yorumlanması suretiyle yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.19.06.2014 (Prş.)




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi