Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/15013 Esas 2014/36242 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/15013
Karar No: 2014/36242
Karar Tarihi: 18.12.2014

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/15013 Esas 2014/36242 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen çocuk M.. D.. tarafından işlenen hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarına ilişkin olarak Ereğli(Konya) 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen dava sonuçlandırılmıştır. Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde suç işlemesi nedeniyle açıklanması geri bırakılan hükmün, yeniden duruşma açılarak açıklanması gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, çocuğun reşit olmamış ve daha önce hapse girmediği göz önünde bulundurularak, hükmedilen kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50/1. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenlerle, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazı kabul edilerek hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri olarak ise; CMK'nın 231. maddesi ve TCK'nın 50/3. ve 50/1. maddeleri anılmıştır.

13. Ceza Dairesi 2014/15013 E. , 2014/36242 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/78667
MAHKEMESİ : Ereğli(Konya) 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/06/2008
NUMARASI : 2008/288 (E) ve 2008/275 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)5271 sayılı CMK"nın 231. maddesi gereğince açıklanması geri bırakılan hükmün, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde suç işlemesi nedeniyle açıklanmasına karar verilirken duruşma açılarak yeniden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden dosya üzerinden karar verilmesi,
2)Suç tarihinde 18 yaşını tamamlamamış olması ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmediğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi gereğince, hükmedilen kısa süreli hapis cezasının aynı Kanunun 50/1. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk M.. D..’nin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18/12/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.