Yağmaya teşebbüs - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/6290 Esas 2019/2541 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6290
Karar No: 2019/2541
Karar Tarihi: 17.04.2019

Yağmaya teşebbüs - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/6290 Esas 2019/2541 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yağmaya teşebbüs suçundan mahkum edilen sanıkların temyiz başvurusunu değerlendirdi. Sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme istemi, cezanın süresine göre reddedildi. Sanıkların temyiz itirazları reddedildi ve karar onandı. Ancak, sanık ...'nın yağmaya teşebbüs suçu nedeniyle verilen cezasının TCK 150/1. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ve hükmün bu şekilde bozulması gerektiği belirtildi. Anayasa Mahkemesi'nin TCK 53. maddesi hakkındaki iptal kararının gözetilmesi gerektiği vurgulandı. Kararda, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 318. ve 326. maddeleri uyarınca kazanılmış hakların korunması gerektiği belirtildi.
Kanun maddeleri:
- TCK 53. madde
- TCK 150/1. madde
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 318. ve 326. maddeleri

6. Ceza Dairesi 2016/6290 E. , 2019/2541 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağmaya teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükmedilen cezaların sürelerine göre, sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 318. maddesi gereğince REDDİNE,
I-) Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ..."a yönelik yağmaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nin 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanı ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan kararın tebliğname gibi ONANMASINA,
II-) Sanık ... hakkında katılan ..."a yönelik yağmaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Oluş ve dosya içeriğine göre; sanığın özgülediği kastının, katılan ..."tan alacağını almaya yönelik olması karşısında; sanığın eyleminin yağma suçunda "Daha az cezayı gerektiren hal başlıklı" TCK"nin 150/1. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 17/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.