Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/6443 Esas 2014/371 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6443
Karar No: 2014/371
Karar Tarihi: 14.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/6443 Esas 2014/371 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir. Üst mahkeme tarafından yapılan değerlendirmede, Cumhuriyet savcısı tarafından sunulan temyiz dilekçesinin süresinde sunulmadığı gerekçesiyle temyiz isteminin reddi kararı verilmiştir. Ancak, sanığın tekerrüre esas nitelikte sabıkasının TCK'nin 58/1. maddesi gereği göz önünde bulundurulmaması nedeniyle hüküm bozulmuştur. Mahkeme, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesi gereği velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi alt soyu üzerinde uygulanabileceği göz önünde bulundurulmadan, hükmün bu kısmının değiştirilerek diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 310. ve 317. maddeleri, TCK'nin 53/1-a, b, c, d ve e bentleri ve 53/1-c ve 53/3 maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2013/6443 E. , 2014/371 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Üst Cumhuriyet savcısına ait temyiz dilekçesinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 310. maddessinin 3. fıkrasında öngörülen bir aylık temyiz süresi içerisinde sunulmadığı anlaşıldığından, temyiz isteminin CMUK"un 317.maddesi gereğince talep gibi REDDİNE,
2) Sanığın temyiz itirazının incelenmesinde;
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas nitelikte sabıkası olan sanık hakkında TCK"nin 58/1. maddesi gereği tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre TCK"nin 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi alt soyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde alt soyu dışındakiler için de şartla tahliye tarihine karar uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK"nin 53. maddesinin uygulanması ile ilgili kısmının “5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK"nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK"nin 53/3 maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.