Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/11656 Esas 2017/15001 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11656
Karar No: 2017/15001
Karar Tarihi: 14.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/11656 Esas 2017/15001 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar dolandırıcılık suçundan TCK'nın ilgili maddeleri gereğince mahkum edilmiştir. Sanık ... müdafi Av. ...'in vekillikten çekildiğine dair dilekçe sunduğu halde, sanığın yokluğunda verilen hükmün sanığa tebliğ edilmeksizin, müdafi sıfatıyla Av. ...'e tebliğ edilmesi sebebiyle sanığın temyizi kabul edilmiştir. Sanıkların hukuki durumunu değerlendirmek için uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeple hükümler BOZULMUŞTUR.
5227 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemlerinin yapılması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın ilgili maddeleri de referans olarak verilmiştir.
15. Ceza Dairesi         2017/11656 E.  ,  2017/15001 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı TCK"nın 157/1, 52/2, 53/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ... müdafi, sanık ... ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık ... müdafi Av. ..."in, 24/05/2011 havale tarihli dilekçe ile vekillikten çekildiğine dair dilekçe sunmasına rağmen, sanığın yokluğunda verilen hükmün sanığa tebliğ edilmeksizin, müdafi sıfatıyla Av. ..."e tebliğ edilmesi karşısında, sanığın temyizinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek tebliğnamedeki ret düşüncesine iştirak edilmeksizin yapılan incelemede,
    Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümlerden sonra ve 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafi, sanık ... ve sanık ..."un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 14/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.