MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali, tescil ve tazminat


K A R A R

Davacı vekili dava dilekçesinde, 21.04.2004 tarihinde tapuda ...ve diğer müşterekleri adına tapuda kayıtlı 113 ada 52 sayılı parselde ...nin payı olan 20/100 paydan 3000 m2 yerin vekiledeni tarafından satın alındığını, 6500 TL peşin verildiğini, 3.000,00 TL"nin ise 45 gün sonra ödendiğini, vekiledeni tarafından taşınmaz üzerinde meyve ağaçları dikildiğini, duvar ve tel ile çevrildiğini, iş makinası ile düzeltme yaptığını ve sulama tesisatı kurduğunu açıklayarak öncelikle yapının değerinin arazinin değerinden fazla olması nedeniyle (dava dilekçesinin sonuç kısmının 2 nolu bendi) aldığı miktar bakımından davalı ... adına bulunan 20/100 payın tapu kaydının iptali ile vekiledeni adına tapuya kayıt ve tesciline bu mümkün bulunmadığı takdirde yaptığı 57.000,00 TL masrafın tahsiline karar verilmesini istediğine, dava TMK.nun 722 ve devamı maddeleri gereğince açılan bedeli karşılığından iptal ve tescil, olmadığı takdirde yaptığı masrafların tahsili isteğine ilişkin bulunduğuna göre inceleme görevi Yüksek Yargıtay 14. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Ne var ki anılan Daire 30.3.2012 tarih ve 2012/4471 Esas – 2012/4759 Karar sayılı ilamı ile görevsizlikle dosyayı Dairemize gönderdiğinden her iki Daire arasında çıkan olumsuz görev uyuşmazlığının Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulunca görüşülmesi için dosyanın Yüksek Yargıtay Birinci Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 18.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.