Mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/3762 Esas 2020/8317 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3762
Karar No: 2020/8317
Karar Tarihi: 30.09.2020

Mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/3762 Esas 2020/8317 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların suç tarihinde katılana ait inşaatın bina duvarının boyasını kazımak suretiyle ve salon balkonundaki musluğu açık bırakarak zeminin ıslatılması suretiyle mala zarar verme suçunu işledikleri gerekçesiyle mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiğine ancak hataya düşülerek beraat kararı verildiğine karar verdi. Ayrıca, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanıklara isnat edilen 5237 sayılı TCK'nın 151/1. maddesi kapsamındaki mala zarar verme suçunun uzlaştırma kapsamına alındığına dikkat çekildi. Suç tarihi itibarıyla yapılan uzlaşma teklifinin hukuki değerinin olmadığı belirtilerek, uzlaştırma işlemi yapılması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı. Kararda geçen kanun maddeleri: 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 151/1. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/3762 E. , 2020/8317 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanıkların suç tarihinde katılana ait inşaatın bina duvarının boyasını kazımak suretiyle ve salon balkonundaki musluğu açık bırakarak zeminin ıslatılması suretiyle mala zarar verme suçunu işlediklerinin gerek dosyada mevcut katılan beyanları gerekse görgü tespit tutanağı ile sabit olması karşısında sanıkların üzerine atılı mala zarar verme suçundan mahkumiyetlerine karar verilmesi yerine delillerin takdirinde hataya düşülerek yazılı şekilde beraat kararları verilmesi,
2-02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanıklara isnat edilen 5237 sayılı TCK.nın 151/1. maddesi kapsamındaki mala zarar verme suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı, suç tarihi itibariyle mala zarar verme suçu yönünden yapılan uzlaşma teklifinin hukuki değeri olmadığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 30/09/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Yz. İşl. Md. Y.

SG