Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/5517 Esas 2019/6320 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5517
Karar No: 2019/6320
Karar Tarihi: 19.11.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/5517 Esas 2019/6320 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmaktan mahkûm edildi. Ancak analiz raporlarının ve kolluk beyanlarının asılları yada onaylı suretlerinin dosyada bulunmaması ve savunmaların eksikliği nedeniyle hüküm bozuldu. Ayrıca, gerekçeli kararda suç tarihlerinin eksik gösterilmesi ve Anayasa Mahkemesi kararının dikkate alınmamış olması da hükmün bozulmasına neden oldu. Kanun madde numaraları: TCK'nın 53. maddesi.
20. Ceza Dairesi         2017/5517 E.  ,  2019/6320 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkeme : AFYONKARAHİSAR 2. Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    1-) 28.11.2013 tarihli olaya ilişkin uyuşturucu maddenin analizine ilişkin kriminal rapor ile 07.11.2013, 19.11.2013 ve 28.11.2013 tarihli olaylara ilişkin uyuşturucu maddelerle yakalanan ve haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yürütülen ..., ..., ... ve ...’ın kolluk beyanlarının asılları yada onaylı suretlerinin dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, belirtilen evrakların hukuki denetime elverişli olacak şekilde, asılları yada onaylı örneklerinin dosya arasına konularak sanığa okunup diyeceklerinin sorulması; sanığın aşamalardaki savunmalarında, 07.11.2013, 19.11.2013 ve 28.11.2013 tarihli olaylara ilişkin fiziki takip tutanakları içeriklerini kabul etmediği, haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yürütülen ..., ..., ..., ... ve ...’ın mahkemece tanık sıfatıyla alınan beyanlarında sanıktan uyuşturucu madde almadıklarını belirtmeleri karşısında; tutanakta imzaları bulunan tutanak tanıklarının mahkemeye çağrılarak tanık olarak dinlenmeleri ve ayrıca hükme esas alınan, telefon görüşmelerine ait iletişim tespit tutanaklarının sanığa okunarak diyeceklerinin sorulması, sanığın konuşmaların kendisine ait olmadığını belirtmesi durumunda ses örneklerinin alınması ve ses kayıtlarının sanığa ait olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi"ne veya uzman bir kurum ya da kuruluşa ses analizi yaptırılarak rapor alınması ve sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırmaya dayalı olarak hüküm kurulması,
    2-) Gerekçeli kararın başlık kısmında, "07.11.2013, 19.11.2013 ve 28.11.2013" olan suç tarihlerinin "07.11.2013 - 28.11.2013" olarak eksik gösterilmesi,
    3-) Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK"nın 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 19/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.