Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5307 Esas 2013/8800 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5307
Karar No: 2013/8800
Karar Tarihi: 29.5.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5307 Esas 2013/8800 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu tapu iptali ve tescilidir. Davacılar, miras bırakanlarının 7278 ada 9 sayılı parseldeki 4 numaralı bağımsız bölümü davalıların murisine muvazaalı ve mal kaçırma amaçlı olarak sattığını iddia etmiştir. Davalılar ise davanın reddedilmesini savunmuştur. Mahkeme, muvazaa olgusunun sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Temyiz edilen kararın dosya içeriği, toplanan deliller ve hukuki gerekçe dikkate alınarak uygulanması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle tarafların temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ve hüküm onanmıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi geçmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2013/5307 E. , 2013/8800 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları ..."un kayden maliki bulunduğu 7278 ada 9 sayılı parseldeki 4 numaralı bağımsız bölümünü satış suretiyle davalıların murisi..."a temlik ettiğini, işlemin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, muvazaa olgusunun sabit olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacılar ve davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; tarafların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.782.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 29.5.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.