Esas No: 2021/14091
Karar No: 2022/3858
Karar Tarihi: 08.03.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/14091 Esas 2022/3858 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan sanığı mahkum etti. Dosyada yapılan incelemelerde, hak yoksunlukları uygulanırken TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişiklik göz önünde bulunduruldu. Ancak, önceki bir bozma ilamına atıfta bulunuldu ve sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınması gerektiği belirtildi. Yapılan düzeltmelerin ardından, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hüküm onandı. 1412 sayılı CMUK'nın 326/son ve 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddeleri söz konusu oldu.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Dairemizin 30/01/2019 tarih ve 2016/16593 E., 2019/1432 K. sayılı bozma ilamından önce verilen ve temyize konu eylemler bakımından aleyhe temyiz bulunmayan 17/06/2014 tarihli kararda sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Muğla 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/12/2009 gün ve 2009/293 E., 2009/698 K sayılı mahkumiyet kararındaki 2 yıl 6 ay hapis cezasının 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanık lehine kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden yazılı şekilde bahsi geçen ilamdaki hapis cezası ile birlikte hükmedilen adli para cezasının da tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak, sanık hakkında “Muğla 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/12/2009 gün ve 2009/293 E., 2009/698 K sayılı mahkumiyet kararındaki 2 yıl 6 ay hapis ve 400 TL adli para cezasının tekerrüre esas alınmasına, ancak aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, Muğla 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/12/2009 gün ve 2009/293 E., 2009/698 K sayılı mahkumiyet kararındaki 2 yıl 6 ay hapis cezası esas alınarak belirlenmesine” karar verilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.