Esas No: 2022/1711
Karar No: 2022/3856
Karar Tarihi: 08.03.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/1711 Esas 2022/3856 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin iş yeri dokunulmazlığını ihlal ederek hırsızlık ve mala zarar verme suçlarını işlediğine karar verdi. Sanık, ek savunma hakkı tanınarak hatalı yazılan maddenin düzeltilebileceği kararına varıldı. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararına göre, bu madde kapsamındaki hak yoksunluklarının uygulanması, 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikle infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Temyiz itirazları reddedilerek hükümler istendiği gibi onaylandı. Kanun maddesi olarak TCK'nın 53. ve 119/1-c maddeleri açıklamaları da belirtilmiş.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan sanığa ek savunma hakkı tanınan maddenin; TCK’nın 119/1-c maddesi yerine 116/1-c olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edilmiş; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 08/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
