Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/3540 Esas 2020/9218 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/3540
Karar No: 2020/9218
Karar Tarihi: 03.11.2020

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/3540 Esas 2020/9218 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık tarafından işlenen suçun Kanuna uygun olarak yargılama süreci sonucu saptandığı ve tüm iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz olarak ele alındığı belirtilmiştir. Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu vurgulanmıştır. Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı ifade edilmiş olup, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş ve temyiz davası esastan reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: Kararda belirtilen kanun maddeleri olmadığı için detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklemek mümkün değildir.

12. Hukuk Dairesi 2020/3540 E. , 2020/9218 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ ... 13. İcra Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 03/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.