Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/5515 Esas 2021/5973 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5515
Karar No: 2021/5973
Karar Tarihi: 25.05.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/5515 Esas 2021/5973 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, dolandırıcılık suçundan sanığı TCK'nın 157/1, 52/2, 53. 63. maddeleri gereğince mahkum etti. Sanığın katılana telefonla başka bir kişi olarak kendini tanıtarak hesapları ile kimlik bilgilerinin başkalarınca ele geçirildiği konusunda savcılık tarafından soruşturma yürütüldüğünü söyleyerek katılana 2.500 Euro aldığı gerekçesiyle dolandırıcılık suçu işlediği iddia edilmiştir. Ancak eylemin nitelikli dolandırıcılık suçu olup olmadığına dair delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek Asliye Ceza Mahkemesi görevsizlik kararı vermiştir. Bu nedenle, hükümler bozulmuş ve ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkı saklı tutulmuştur. Kanun maddeleri:
- TCK'nın 157/1 maddesi: Dolandırıcılık suçunu tanımlamaktadır.
- TCK'nın 52/2 maddesi: Sorumlu kişinin suçtan zarar göreni tazmin etmeyi kabul etmediği takdirde cezasının artırılması öngörülmektedir.
- TCK'nın 53. maddesi: Suçun ağırlık derecesine göre cezaların belirlenmesine ilişkin düzenlemeleri içermektedir.
- TCK'nın 63. maddesi: Sanıkların cezalandırılmasıyla ilgili usul hükümlerini iç

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2021/5515 E. , 2021/5973 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52/2, 53. 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü;
Sanığın katılanı telefonla arayıp kendisini komiser olarak tanıttığı, hesapları ile kimlik bilgilerinin başkalarınca ele geçirildiği ve bu konuda savcılık tarafından soruşturma yürütüldüğünü katılana söyleyerek katılandan 2.500-Euro aldığı, bu suretle sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; eylemin, 5237 sayılı TCK"nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 25/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.