Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7937
Karar No: 2020/5269
Karar Tarihi: 10.06.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/7937 Esas 2020/5269 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Hırsızlık suçundan mahkum olan suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan temyiz başvurusunda suça sürüklenen çocuğun elinde bulundurduğu anahtar ile suçun işlendiği kilitli odanın kapısını açmak suretiyle hırsızlık olayını gerçekleştirmesi karşısında, 5237 sayılı TCK’nun 142/2-d maddesi uygulanması gerekirken aynı Yasa’nın 142/2-h maddesi uygulanması sonuç cezayı değiştirmediğinden bozma sebebi yapılmamıştır. Ancak, mahkemede hesap hatası yapıldığı için suça sürüklenen çocuk hakkında fazla ceza tayini yapılmıştır. Bu nedenle, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak bozulmasına karar verilmiş ve eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nun 142/2-d maddesi uygulanması gerektiği ancak hesap hatası yapıldığı için 2 yıl 9 ay 20 gün yerine 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası tayin edildiği belirtilmiştir.
17. Ceza Dairesi         2020/7937 E.  ,  2020/5269 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçu açısından mahallinde zamanaşımı içerisinde işlem yapılması mümkün kabul edilmiştir.
    Suça sürüklenen çocuğun elinde bulundurduğu anahtar ile suçun işlendiği kilitli odanın kapısını açmak suretiyle hırsızlık olayını gerçekleştirmesi karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nun 142/2-d maddesi uygulanması gerekirken aynı Yasa’nın 142/2-h maddesi uygulanması sonuç cezayı değiştirmediğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nun 142/2-h maddesi gereği belirlenen 5 yıl hapis cezası üzerinden aynı Yasa’nın 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirin sonucu hesaplanan 3 yıl 4 ay hapis cezasından, 5237 sayılı TCK"nun 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılması sonucu 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken hesap hatası yapılarak 2 yıl 9 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmesi sonucu yazılı şekilde fazla ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebi bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi göndermesiyle 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sonuç hapis cezası içeren hüküm fıkrasından "2 YIL 9 AY 20 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA" cümlesinin çıkarılarak yerine "2 YIL 9 AY 10 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA" cümlesinin eklenmesi ve sonuç cezanın 2 YIL 9 AY 10 GÜN HAPİS CEZASI olarak belirlenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve Yasa"ya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi