... Tatil Evleri B Sitesi Yöneticiliği vekili avukat ... ile 1-... A.Ş vekili avukat ... ... ..., 2-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.1.2012 gün ve 343-17 sayılı hükmün davalı Miraş A.Ş avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı şirket temsilcisi Elmas Sevgi ile vekili avukat ... ... ... ile davacılardan ... Sit. Vekili avukat ..."un gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Dairemizce incelenmesinde lüzum görülen, davalı ... A.Ş."nin bahsettiği 15.09.2001 tarihli belgenin celbedildilip, dosyaya eklendikten sonra dosyanın dairemize gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.3.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.