Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Taksirle Ölüme Neden Olmak suçundan... Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/214-270 E-K. sayılı ve 21/10/2008 tarihli, 30/10/2008 tarihinde kesinleşen kararı ile hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilip 5 yıl denetim süresi belirlenen sanığın, denetim süresi içinde işlediği kasıtlı suç nedeni ile ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/31-98 E-K. sayılı ve 09/10/2013 tarihli kararı ile cezalandırılmasına karar verildiği ve bu kararın 09/10/2013 tarihinde kesinleştiği, CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca yapılan ihbar üzerine duruşma açılarak 21/10/2008 tarihli ve 2008/214-270 E-K. sayılı hükmün açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, CMK"nın 231/11. maddesi gereğince ancak kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanık hakkında durumun değerlendirilerek, kısmi infaz veya koşulların varlığı halinde TCK"nın 50. ve 51. maddelerinin uygulanması sureti ile yeni bir mahkumiyet hükmü kurulabileceği gözetilmeden, yeniden suç işleyen sanık hakkında kurulan hükümdeki hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamış, sanığın gözaltında ve tutuklulukta geçirdiği günlerinin mahsubuna ilişkin TCK"nın 63. maddesine hüküm fıkrasında yer verilmemiş ise de; bu hususun infaz sırasında nazara alınmasının mümkün bulunduğu kabul edilmiş, sanığın "14/07/2008" olan tahliye tarihi gerekçeli karar başlığına "23/05/2008" olarak yanlış yazılmış ise de; bu hususta mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin ceza miktarına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.