Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17905 Esas 2017/14979 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17905
Karar No: 2017/14979
Karar Tarihi: 14.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17905 Esas 2017/14979 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekiyi telefonla arayarak istihbarat görevlisi olduğunu söyleyerek bir dolandırıcılık operasyonu yürüttüklerini ve müştekinin nüfus bilgilerinin ele geçirildiğini iddia ediyor. Daha sonra müştekiyi telefonla yönlendirerek kendisini polis olduğuna inandırıyor ve banka hesabında 20.000 TL para olduğunu öğreniyor. Müşteki, şüpheli adına 20.000 TL ödeme yapınca, sanık kendisini kamu görevlisi olarak tanıtmasına rağmen, nitelikli dolandırıcılık suçu oluşturup oluşturmayacağı belirlenememiştir. Mahkeme, yargılamaya devam ederek sanığı dolandırıcılık suçundan mahkum etmiş, ancak bu kararın yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur.
TCK'nun 157/1, 62 ve 52 maddeleri uyarınca sanık dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesi, sanığın kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında eylemin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağının belirlenmesini gerektirdiğinden bu kararın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesince verilmesi gerekmektedir.

15. Ceza Dairesi 2017/17905 E. , 2017/14979 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nun 157/1, 62, 52 maddeleri gereği mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine dair hüküm katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın müştekiyi telefonla arayarak istihbarattan olduğunu söyleyerek gizli bir operasyon yapıldığını ve nüfus bilgilerinin ele geçirildiğini, bir müddet sonra kendisini telefon açık vaziyette evin dışına doğru yönlendirdiğini, polis olduğuna inandırdığını, bankada hesabı olup olmadığını sorulduğunda ... Bankası"nda 20.000 TL tutarında parasının olduğunu, bu esnada oğluyla telefonla görüştürüldüğünü, şahsın telefonla yönlendirmesi ile gittiği ... Postanesinden... Postanesine şüpheli adına 20.000 TL"yi yatırdığını iddia olunan olayda; sanığın kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında eylemin 5237 sayılı TCK"nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.Başkan