Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17924 Esas 2017/14977 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17924
Karar No: 2017/14977
Karar Tarihi: 14.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17924 Esas 2017/14977 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık dolandırıcılık suçundan mahkum olmuştur. Kendisini polis olarak tanıtarak müştekiye bankadaki hesaplarının terör örgütü tarafından kullanıldığını söyleyip, müştekinin telefon numarasını istemiştir. Sanık, müştekinin kredi kartlarını yanına alarak en yakın kuyumcuya gitmesini ve aldığı altınları polislere teslim etmesini istemiştir. Mahkeme, sanığın eyleminin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına karar veremediğinden üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerektiği ve yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması yasa dışı olduğu sonucuna vardı. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Sanık müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve uygun tarihli yasal maddelerin açıklandığı şekilde ceza miktarı kazanılmış hakları saklı tutulacaktır. Kararda geçen kanun maddeleri; TCK 157/1, TCK 35, TCK 52, TCK 53, 5237 sayılı TCK 158/1-L, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi ve 326. maddesi olarak sıralanabilir.

15. Ceza Dairesi 2017/17924 E. , 2017/14977 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ :Dolandırıcılık
HÜKÜM :TCK 157/1,35,52,53 md gereği mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine dair hüküm sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın kendisini polis olarak tanıtarak müştekiye bankadaki hesaplarının terör örgütü tarafından kullanıldığını, altı ayrı yerden kuyumcu soygunu yapıldığını ve bu soygun yerlerinde kendisinin kimliğinin bulunduğunu söyleyerek kendisinden cep telefonu numarasını istediği, bunun üzerine müştekinin kullanmakta olduğu 530 345 15 14 numaralı telefon numarasını bu kişiye verdiği, şahsın "kimseye birşey söyleme evden altın ve paralarını al" dediği, müştekinin altın ve parasının olmadığını söyleyince şüphelinin "kredi kartlarını yanına al ve en yakın kuyumcuya git oradan altın al ve bu altınları yanına gelecek olan polislere teslim et ve cep telefonunu hiç kapatma" dediği, müştekinin bir kuyumcuya giderek altın aldığı sırada telaşlı durumunu fark ettiği iddia olunan olayda; sanığın kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında eylemin 5237 sayılı TCK"nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına,14/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.