Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılanlar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın eksik inceleme ile karar verildiğine ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, katılanların ise zararlarının giderilmediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Gece saatlerinde, sanığın idaresindeki çekici ve römorku ile meskun mahal dışındaki aydınlatması bulunmayan tek yönlü, korkuluklu sert virajlı ve dik eğimli yolda seyir halinde iken olay mahallinde bulunan köprü üzerine geldiğinde, aynı istikamette seyir halinde olan, sürücü ..."ın idaresindeki çekici ve römorkun sol arkasına çarptığı, çarpmanın etkisi ile aynı istikamette seyir halinde olan, katılan ..."ın idaresindeki 55 HC 872 plakalı kamyonete de arkadan çarparak devrildiği olayda ... ve eşi ..."ın yaralandıkları, katılan ... hakkındaki ... Hastanesinin 10.06.2012 tarihli raporunda sol ayak tibia üzerinde ekimoz bulunduğu, yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olduğunun belirtildiği, katılan ... hakkındaki ... Hastanesinin 10.06.2012 tarihli raporunda occipaital bölgede 3 cm ve 5 cm"lik kesi ve 4-5 kosta bölgesinde ağrı ve ekimoz bulunduğu, grafilerin incelenmesinde ise 4. kostada fraktür şüphesinin bulunduğunun belirtildiği, ... Hastanesinde düzenlenen 04.07. 2012 tarihli raporda ise katılanın muayenesinde sağ 5. kosta anteriorda hassasiyet dışında patolojik bulgu saptanmadığı, akciğer grafisinde hemopnömotaraks ve kosta fraktürünün saptanmadığı ve yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile düzeltilebilir nitelikte olduğu belirtildiği anlaşılmakla, iki kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı olayda, tam kusurlu olduğu tespit edilen sanık hakkındaki temel cezanın asgari hadden uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılanların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.