Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6032
Karar No: 2019/2535
Karar Tarihi: 17.04.2019

Nitelikli yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/6032 Esas 2019/2535 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme tarafından nitelikli yağma suçundan mahkum olan sanık hakkında, TCK'nin 149/1.maddesinin (a-b-c-h) bentleri ile uygulama yapılması gerekirken, yasal koşulları bulunmayan (d) bendine yer verilmesi kanuna aykırı görülmüştür. Ancak, sanığın teşdit gerekçeleri ve tayin olunan cezada bir nispetsizlik bulunmaması dikkate alındığında, bu durumun sonuca etkili olmadığından bozma kararı verilmediği belirtilmiştir. Mahkeme, sanıkların savunmalarının temyiz itirazlarını reddederek, kararın usul ve kanuna uygun olduğuna karar vermiş ve hükmün isteme uygun olarak onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak da; TCK'nin 53. maddesi ve 149/1. maddesinin (a-b-c-h-d) bentleri belirtilmiştir.
6. Ceza Dairesi         2016/6032 E.  ,  2019/2535 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    5237 sayılı TCK"nin 53.maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmekle yapılan incelemede;
    Oluş ve dosya kapsamına göre, sanık hakkında TCK"nin 149/1.maddesinin (a-b-c-h) bentleri ile uygulama yapılması gerekirken, yasal koşulları bulunmayan (d) bendine yer verilmesi kanuna aykırı ise de; somut olayda gösterilen teşdit gerekçeleri ve tayin olunan cezada bir nispetsizlik bulunmadığı dikkate alındığında, anılan husus sonuca etkili olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 17.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi