Kaçakçılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/3342 Esas 2014/21696 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kaçakçılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş ise de;
Davaya konu kaçak çay hakkında soruşturma aşamasında ...Sulh Ceza Mahkemesinin 26/11/2010 tarih ve 2010/833 değişik iş sayılı tasfiye kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, çaylar tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazine adına irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5607 sayılı Yasanın 13.maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54.maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, hükmün müsadereyi düzenleyen 2. fıkrasında yer alan "Ele geçirilen ve yurda kaçak yollardan sokulduğu sabit olan 1000 Kg. çayın bizzat müsadereye tabi olması nedeniyle 5607 sayılı yasanın 13. maddesinin atfı ile TCK 54/4 maddesi gereğince MÜSADERESİNE" ibaresinin çıkarılarak, yerine "Dava konusu kaçak çaylar tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazine adına irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5607 sayılı Yasanın 13.maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54.maddesi uyarınca müsaderesine" ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.12.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.