Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/11608 Esas 2014/6699 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11608
Karar No: 2014/6699
Karar Tarihi: 27.02.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/11608 Esas 2014/6699 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçuyla ilgili mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Mahkeme, sanıkların suçu işlediğine karar vermiştir ancak, ortak yapılan yargılama giderlerinin, payları oranında alınması gerekirken müteselsilen tahsiline karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesine aykırı davranıldığı belirtilmiştir. Bu sebeple, yargılama giderleri sanıklardan payları oranında eşit tahsil edilmeli ve hükmün bu şekilde düzeltildikten sonra onanması kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK 142/1-b, 5271 sayılı CMK 326/2, 5320 sayılı Yasa 8/1, 1412 sayılı CMUK 322.

13. Ceza Dairesi 2013/11608 E. , 2014/6699 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkemece hüküm kurulurken uygulama maddesinin TCK 142/1-b olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Birlikte suç işleyen sanıklar hakkında ortak yapılan yargılama giderlerinin, payları oranında alınmasına karar verilmesi gerekirken, müteselsilen tahsiline karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...’in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama giderlerinin müteselsilen tahsiline ilişkin bölümün çıkartılarak, " Yargılama giderlerinin sanıklardan payları oranında eşit tahsili sonucu, 9 TL yargılama giderinin sanık ...’dan, 9 TL yargılama giderinin sanık ...’den tahsiline" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/02/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.