Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/20621 Esas 2014/1590 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 27/02/2006-16/02/2007 tarihleri arasında çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle gerekçeli kararda ....LTD.Şti. adına yer verilmemiş ise de bunun mahallinde ilave edilmesinin mümkün bulunmasına göre ve yine davacının bildirilmeyen çalışmaları hüküm altına alınırken, 1. bentteki "27/02/2006 - 12/04/2006, 28/06/2006 - 18/10/2006, 20/10/2006 - 23/12/2006, 27/12/2006 - 22/01/2007 tarihleri arasında davalıya ait işyerlerinde çalıştığının TESPİTİNE" ibaresindeki işyerlerinin 27/02/2006 - 12/04/2006 tarihlerinde davalı...Ltd.ştine ait 1027057 sicil nolu, 28/06/2006 – 18/10/2006, 20/10/2006 - 23/12/2006 tarihleri arasında....Ltd.ştine ait 1011824 sicil nolu, 27/12/2006 - 22/01/2007 tarihleri arasında....Ltd.ştine ait 1012047 sicil nolu işyerlerinde olduğu infaz aşamasında dikkate alınacağından, davalıların yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ... (... İnş. Olarak temyiz etmiştir )"a yükletilmesine, 30/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.