Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/15508 Esas 2014/329 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15508
Karar No: 2014/329
Karar Tarihi: 14.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/15508 Esas 2014/329 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, sanığın elektrik hırsızlığı suçu nedeniyle verilen hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı kanun ile bu eylemin \"karşılıksız yararlanma\" suçu olarak düzenlendiği belirtiliyor. Bu nedenle, tekerrür uygulanmasında değişiklik yapılması gerektiği vurgulanıyor. Karar, bu sebeple bozuluyor ve sanığın temyiz itirazları yerinde görülüyor. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/5. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerine açıklık getiriliyor. Bu maddeye göre, aynı suçu işleyenlerin daha önce verilmiş olan bir hükümle karşılaştıklarında, bu durum tekerrür olarak adlandırılıyor ve daha ağır cezalar öngörülüyor.

3. Ceza Dairesi 2013/15508 E. , 2014/329 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2013/41763
MAHKEMESİ : Ceyhan 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/10/2009
NUMARASI : 2009/335 (E) ve 2009/1275 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrür uygulanmasına esas alınan ilama konu suçun elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçu olduğu, hükümden sonra 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 Sayılı kanunun 82. maddesi ile "elektrik hırsızlığı" eyleminin "karşılıksız yararlanma" suçuna dönüştürülmesi karşısında, 6352 sayılı Kanunun 84. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nin 168/5. maddesi gözetilerek tekerrür uygulaması yönünden yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 14.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.