Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/9551 Esas 2016/10480 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9551
Karar No: 2016/10480
Karar Tarihi: 16.11.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/9551 Esas 2016/10480 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakkı olmayan yerde tecavüz suçundan mahkum edilmişti. İlk hükümde açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmişti, ancak bu karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına karar verildi. Hüküm açıklandıktan sonra sanık tarafından Yargıtay'da incelenmesi talep edildi. Ceza Dairesi, hükmün açıklanmasına yönelik kararda gerekçelerin yeterli şekilde belirtilmemesi nedeniyle hükmün bozulmasına karar verdi.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 154/2. maddesi
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/11. maddesi
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasa'sının 141/3, CMK'nun 34 ve 230. maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2016/9551 E. , 2016/10480 K.

"İçtihat Metni"

Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanık ... hakkında 08.03.2012 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 154/2. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 22.04.2016 gün ve 2016/33 esas, 2016/209 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün ve 2013/830 esas,2014/502 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak ve hükmün açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,16.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.