Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/8720 Esas 2019/532 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8720
Karar No: 2019/532
Karar Tarihi: 14.01.2019

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/8720 Esas 2019/532 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Ancak, suçun aynı konutta beraber yaşayan kardeşlerden birinin zararına olarak işlenmesi halinde ilgili akraba hakkında cezaya hükmolunmayacağına ilişkin şahsi cezasızlık sebebi düzenlenmesi nedeniyle, suç tarihinde aynı konutta oturup oturmadıklarının kesin olarak tespiti amacıyla emniyet vasıtasıyla araştırma yapılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, katılan ile suçun işlenmesi sırasında akrabalık ilişkisi olmayan sanık hakkında dosyadaki delil durumuna göre hüküm kurulması gerektiği vurgulanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK.nun 245/4-c. maddesi ve fıkrası: Aynı konutta beraber yaşayan kardeşlerden birinin banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçuna maruz kalması halinde ilgili akraba hakkında cezaya hükmolunmamasına ilişkin şahsi cezasızlık sebebi.
- CMUK.nun 321. maddesi: Bozma kararına ilişkin hükümleri içeren madde.

8. Ceza Dairesi 2018/8720 E. , 2019/532 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
TCK.nun 245/4-c. madde ve fıkrasında; 1.fıkrada yer alan suçun aynı konutta beraber yaşayan kardeşlerden birinin zararına olarak işlenmesi halinde; ilgili akraba hakkında cezaya hükmolunmayacağına ilişkin şahsi cezasızlık sebebinin düzenlenmesi ve sanık ile katılanın kardeş olduklarının anlaşılması karşısında; suç tarihinde aynı konutta oturup oturmadıklarının kesin olarak tespiti amacıyla, emniyet vasıtası ile araştırma yapılması, nüfus ve muhtarlık kayıtlarından sorulması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde ise;
Katılan ile TCK.nun 245/4. madde ve fıkrasının b ve c bentleri kapsamında akrabalık ilişkisi olmayan sanık hakkında, dosyadaki delil durumuna göre hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5230 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.