Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17940 Esas 2017/14965 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17940
Karar No: 2017/14965
Karar Tarihi: 14.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17940 Esas 2017/14965 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların müştekiyi dolandırdığı belirtiliyor. Sanıklar, kendilerini İzmir Emniyet Müdürlüğü Başkomiseri olarak tanıtarak müştekiye terör örgütü mensupları tarafından tehdit edildiği ve parasının çalınacağı yalanını söylemişler. Daha sonra savcı olduklarını iddia eden bir kişiyi telefonla müştekiye yönlendirmişler ve müşteki, banka hesaplarındaki paraları sanıklara aktarmıştır.
Mahkeme kararında, sanıkların kamu görevlisi olarak tanıtması nedeniyle eylemin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdirinin Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu belirtiliyor. Bu nedenle, Asliye Ceza Mahkemesi'nin görevsizlik kararı vermesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
Kararda, sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Mahkeme, sanıkların TCK'nun 157/1, 62, 50 ve 52. maddeleri gereğince mahkumiyetine hükmetmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 157/1 maddesi: \"Nitelikli dolandırıcılık\"
- Türk Ceza Kanunu'nun 62 maddesi: \"Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği\"
- Türk Ceza Kanunu'nun 50. maddesi: \"Suçun tanımı\"
- Tür

15. Ceza Dairesi 2017/17940 E. , 2017/14965 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nun 157/1, 62, 50. 52 maddeleri gereğince mahkumiyet (her iki sanık hakkında)

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine dair hüküm sanık ... ve o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanıkların müştekiyi arayıp kendilerini İzmir Emniyet Müdürlüğünde Başkomiser olarak tanıtan şahsın terör örgütünün eşi ve kendisi hakkında 16 Bin TL kredi çektiklerini, bir bayan teröristin de eşi kılığına girerek bankalardaki bütün hesaplarına ve maaşına el koyacağını ifade ettiği daha sonra Savcı olduğunu ifade eden bir şahsa telefonu verdiğini,... Bankasına gitmesini, hesabındaki bütün parayı vermesini, vermiş olduğu hesap numarasına aktarmasını istediğini, müşteki de ... Bankası ... şubesindeki 88567184 numaralı hesabından sanık ..."a 39,250 Bin TL parayı havale ettiği, aynı şekilde ...Bankası ... Şubesinden kredi çekmek sureti ile 12 Bin TL parayı sanık ... adına ... Bankası... şubesindeki kredi kartı hesabına gönderdiği iddia olunan olayda; sanıkların kendilerini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında eylemin 5237 sayılı TCK"nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanık ... ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 14/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.