Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/1706 Esas 2012/9331 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1706
Karar No: 2012/9331
Karar Tarihi: 16.10.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/1706 Esas 2012/9331 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, davalıların miras bırakanının paylarına sahip oldukları taşınmazların tapu kaydının iptal edilmesi ve davacılara tescil edilmesi için dava açmıştır. Davacılar, aynı köyde bulunan diğer parsellerin ise vekillerinin miras bırakanına ait olduğunu ve ölmeden önce taraflar arasında anlaşma yapıldığını belirtmiştir. Taraflar arasındaki anlaşmanın takas niteliğinde olduğu, zilyetliğe dayalı bir isteğin olmadığı ve vekaletnamelerin kapsamına göre vekillere satış yetkisi ve diğer birçok yetkinin verildiği tespit edilmiştir. Dosyanın incelemesi Yüksek Yargıtay (1.) Hukuk Dairesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri: Tapu Kanunu (Madde 22, 23, 24), Medeni Kanun (Madde 674, 676, 678, 679).

8. Hukuk Dairesi 2012/1706 E. , 2012/9331 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

K A R A R

Davacılar vekili dava dilekçesinde, davalıların paylarının bulunduğu Yaylacık Köyü, 201, 204, 206, 209, 212, 239, 240 ve 268 parsel sayılı taşınmazların davalıların miras bırakanı ...’e ait olduğunu, ölmeden önce taraflar arasında anlaşma yapıldığını, aynı köy 36, 63, 71, 86, 113, 151, 155, 156, 157, 159, 167 ve 169 sayılı parsellerde bulunan payların ise vekiledenlerinin miras bırakanı ...’e ait bulunduğunu, ...ve ...ölmeden önce kendi aralarında yaptıkları anlaşma gereğince ...’e ait payların bulunduğu parsellerin ...’e verilmesi konusunda 01.02.1993 tarih, 0271 yevmiye numaralı ... Noterliğinde düzenlenen düzenleme şeklinde genel vekaletnamenin ... tarafından ...’in oğlu ...’e verildiği, aynı şekilde ...’in paylarının bulunduğu, parseller bakımından aynı tarih, 0272 yevmiye numaralı aynı noterlikte düzenlenen vekaletname ile ...’in ...’in oğlu ...’e vekaletname verildiği ve vekaletname kapsamlarına göre vekillere satış yetkisi ve diğer birçok yetkinin verildiğinin anlaşıldığı, dava dilekçesi, tarafların beyanları, dosya kapsamındaki bilgi ve belgeler ile vekaletnamelerin içerikleri birlikte değerlendirildiğinde yapılan anlaşmanın takas niteliğinde bulunduğu, taşınmazların ... ve ... adına kayıtlı bulundukları, zilyetliğe dayalı bir isteğin bulunmadığı, takas anlaşması ve vekaletnamelerin kapsamı göz önünde bulundurulduğunda temyiz incelemesi yapma görevi Yüksek Yargıtay (1.) Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın bu nedenle anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 16.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.