Esas No: 2021/23072
Karar No: 2022/4090
Karar Tarihi: 09.03.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/23072 Esas 2022/4090 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi, hırsızlık suçundan mahkum edilen çocuk hakkındaki kararın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verdi. İlk derece mahkemesinde TCK'nın 142/1-b, 35, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 2660 TL adli para cezası verilmişti. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesi ise bu kararı kaldırarak suçun zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verdi. Temyiz incelemesi sonucunda, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükümde herhangi bir yanlışlık bulunmadığı ve hukuka uygun olduğu kabul edildi. Bu nedenle, temyiz istemi esastan reddedilerek karar onandı. Kararda, CMK'nın 288. ve 294. maddelerine de yer verildi. CMK'nın 288. maddesi, temyizin sadece hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanabileceğini belirtirken, 294. maddesi de temyiz sebebinin hükmün hukuki yönü ile ilişkili olması gerektiğini ifade etmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İlk derece mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan TCK’nın 142/1-b, 35, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 2660 TL adli para cezası verildiği, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve müdafinin istinaf talebi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesince ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan verilen cezanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildiği anlaşılmakla, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesince verilen kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek katılan vekilinin temyiz isteminin, zamanaşımı sürelerinin dolmadığına yönelik olduğu tespit edilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve hukuka uygun olduğu kabul edildiğinden, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, istem gibi usul ve yasaya uygun olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 09.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
