Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28519 Esas 2014/308 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28519
Karar No: 2014/308
Karar Tarihi: 14.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28519 Esas 2014/308 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bafra 1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Kararda, dava konusu emvalin kesildiği yerin niteliğinin tespit edilemediği ve çelişkili bilirkişi raporları bulunduğu belirtilerek, keşif yapılması ve alanında uzman orman ve harita bilirkişilerinin de katıldığı yeni bir keşif yapılması gerekliliği vurgulanmıştır. Ancak, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verildiği ifade edilmiştir. Bu nedenle, kararın bozulduğu ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulduğu belirtilmiştir.
Kanun maddeleri açıklama:
- 5320 sayılı Yasa: Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun
- 1412 sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu
- CMUK'un 321. maddesi: Temyiz incelemesi sonucunda veya yargılamanın yenilenmesi sonucunda kesin hükümle karar verilmesi gereken hallerden birinin meydana gelmediği veya düzeltilmesi gereken bir hata tespit edildiği takdirde kararın bozulması gerektiği hükmünü içermektedir.

3. Ceza Dairesi 2013/28519 E. , 2014/308 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/167765
MAHKEMESİ : Bafra 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/02/2012
NUMARASI : 2011/429 (E) ve 2012/303 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Mahallinde yapılan keşif sonucu fen bilirkişisi İ.G."nin raporunda dava konusu emvalin M.K.. adına kayıtlı .... no"lu parselde kesildiğni bildirmesine karşın, orman bilirkişisi N.Ö.."in 25.07.2011 ve 18.10.2011 tarihli raporlarında dava konusu yerin orman sınırları içinde kaldığını belirtmesi nedeniyle raporlar arasında çelişki oluştuğundan, çelişkinin giderilmesi ve emvalin kesildiği yerin niteliğinin suç tutanağının düzenlendiği tarihte tereddüde yer bırakmayacak şekilde tespitinin yapılması için hava fotoğrafları, eski tarihli memleket haritası ve amenajman planının zemine tatbiki, varsa tapu kayıtları getirtilerek, alanında uzman 3 kişilik orman, harita bilirkişileri ile yeniden keşif yapılarak sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.