5607 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/4875 Esas 2014/21683 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4875
Karar No: 2014/21683

5607 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/4875 Esas 2014/21683 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi         2014/4875 E.  ,  2014/21683 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı yasaya muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Suç tarihi itibariyle sanıktan ele geçirilen bandrolsüz sigaralar yönünden 4733 sayılı yasanın 8/4. maddesi, kaçak çaylar yönünden de 5607 sayılı yasanın 3/5. maddesi uyarınca ayrı ayrı ceza tayini gerekirken yazılı şekilde sadece 5607 sayılı yasa uyarınca mahkumiyete hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    1- Müsaderesine karar verilen nakil vasıtasında ele geçirilen 191 karton sigara, çeşitli ebatlarda 89 pakette toplam 64,5 kg çayın nakil aracının ağırlıklı bölümünü oluşturmadığı gibi, aracın bildirilen kasko değerine (36.425 TL) göre, kaçak eşyanın gümrüklenmiş değeri (7.990,73 TL) göz önüne alındığında müsaderenin hakkaniyete uygun düşmeyeceği gözetilmeden nakil aracının iadesi yerine müsaderesine hükmolunması,
    2- Suç tarihinden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasa"nın 5.maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6.madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasa"nın 106..maddesinin 4 ve 9.fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde adli para cezasının ödenmemesi durumunda 5275 sayılı yasanın 106/3.maddesi uyarınca hapse çevrileceğinin belirtilmesi,
    3- Kısa süreli hapis cezası paraya çevrildiği ve taksitle ödenmesine karar verildiği halde infazda tereddüt yaratacak şekilde taksit aralıklarının gösterilmemesi,
    Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerince görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından nakil vasıtasının müsaderesine ilişkin kısmın çıkarılması, yerine "suçta kullanılan ... plakalı nakil aracının sahibine iadesine, araç trafik kaydına konulan tedbirin kaldırılmasına," ibaresinin eklenmesi, hüküm fıkrasından 7.bendin çıkartılması ve hükmün
    8.bendine "..10 eşit.." ibaresinden önce gelmek üzere "birer ay ara ile" ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri aynen bırakılan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.12.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.