Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/9477 Esas 2016/10473 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9477
Karar No: 2016/10473
Karar Tarihi: 16.11.2016

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/9477 Esas 2016/10473 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, hakkı olmayan yere tecavüz suçu işleyen sanığın hükümlülüğüne karar verilmesi yönünde. Ancak sanık tarafından yapılan temyiz itirazları sonucunda hüküm bozulmuştur. Bozma gerekçeleri ise şu şekildedir:
1- Bozma öncesi verilen hükümde sanığa tayin edilen hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesine rağmen bozma sonrası verilen hükümde bu ceza çevrilmediği için kanun maddeleri ihlal edilmiştir.
2- Sanık hakkında uygulanan cezada tutarsızlık mevcuttur. TCK'nın 62/1.maddesi uyarınca 5 ay erteli hapis ve 80 TL para cezasına hükmedilmiş ancak sonrasında hapis cezası 6 ay olarak belirlenmiştir.
3- Hapis cezası yanında tayin edilen adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının çevrimi sırasında TCK 50/1-a ibaresi yanlış yazılmıştır.
4- Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nın 53/4.maddesi ve fıkrasına aykırı olarak hak yoksunluklarına hükmedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şu şekildedir:
-TCK 62/1.maddesi: Hükümlülük rejimi ve denetimli serbestlik
-TCK 50/1-a: Hapis Cezası
-5237 Sayılı Türk Ceza

8. Ceza Dairesi 2016/9477 E. , 2016/10473 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre katılan vekilinin ertelemeye yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Bozma öncesi verilen ve sanık tarafından temyiz edilen ilk hükümde, tayin edilen hürriyeti bağlayıcı cezanın, adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesine rağmen, bozmadan sonra kurulan hükümde, hürriyeti bağlayıcı ceza adli para cezasına çevrilmeyerek CMUK.nun 326/4. maddesinde düzenlenen kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,

2- Sanık hakkında TCK"nun 62/1. maddesinin uygulanması suretiyle 5 ay erteli hapis 80,00 TL adli para cezasına hükmedilmesine karşın sonuç hapis cezasının 6 ay olarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,

3- TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin edilen adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama yeri bulunmayan TCK 50/1-a ibaresi yazılması,

4- Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53/4. madde ve fıkrasına aykırı olarak aynı maddenin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarına hükmedilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.