3. Ceza Dairesi Esas No: 2013/28104 Karar No: 2014/301 Karar Tarihi: 14.01.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28104 Esas 2014/301 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, suç tarihi itibarıyla orman ürünü ticareti ile uğraşıp uğraşmadıklarının Mal Müdürlüğü, Orman İşletmesi, Belediye ve Ticaret Odası ile araştırılmaması nedeniyle eksik inceleme sonucu hüküm kurulduğunu belirtti. Bu nedenle, yerel mahkeme kararı bozuldu ve yürürlükteki kanun maddelerine uygun olarak istem doğrultusunda yeniden değerlendirilmesine karar verildi. Kararda, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uygun olarak belirtildi.
3. Ceza Dairesi 2013/28104 E. , 2014/301 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 3 - 2012/153845 MAHKEMESİ : Bismil Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/12/2011 NUMARASI : 2010/210 (E) ve 2011/925 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanık A.. D.."un 15.06.2009 tarihde "Abim odunculuk yapar, abim beni aradı odunları taşımamı istedi, bende getirdim" şeklinde savunmada bulunmasına göre sanıkların, suç tarihi itibarı ile orman ürünü ticareti ile uğraşıp uğraşmadıkları Mal Müdürlüğünden, Orman İşletmesinden, Belediyeden, Sanayi ve Ticaret Odasından araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi yerine, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekili ve sanık A.. D.."un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.