Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/4292 Esas 2016/10468 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4292
Karar No: 2016/10468
Karar Tarihi: 16.11.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/4292 Esas 2016/10468 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 2016/4292 Esas, 2016/10468 Karar sayılı dosya kapsamında, sanık hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma, resmi belgede sahtecilik, mühürde sahtecilik ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından hükümlülük kararı verilmiştir. Ayrıca, diğer sanıklar hakkında da suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etme ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından hükümlülük kararı alınmıştır. Bir sanık ise suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, resmi belgede sahtecilik ve mühürde sahtecilik suçlarından hükümlü bulunmuş ve müsadere edilmiştir. Mahkeme, dosyada Mühürde Sahtecilik suçundan zarar görme ihtimali olan ve tebligat yapılmayan Yüksek Öğretim Kurumu'nun durumunun belirtilmemesi sebebiyle CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasına uygun olarak tebliğ edilmesine karar vermiştir. Kararda, suç maddeleri olarak Türk Ceza Kanunu'nun 314/1, 218, 204, 152 ve 158. maddeleri yer almaktadır.

8. Ceza Dairesi 2016/4292 E. , 2016/10468 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, kurulan örgüte üye olma ve yardım etme, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, mühürde sahtecilik ve resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma, resmi belgede sahtecilik, mühürde sahtecilik ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan hükümlülük,
- Sanıklar ... ve ... haklarında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etme ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından hükümlülük
- Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, resmi belgede sahtecilik ve mühürde sahtecilik suçlarından hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mühürde sahtecilik suçundan zarar görme ihtimali olan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen, Yüksek Öğretim Kurumu"nun yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanılmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün Dairemizin tevdii ilamı ile birlikte CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra, Dairemize gönderilmesi kaydıyla dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 16.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.