2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3316 Esas 2016/933 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3316
Karar No: 2016/933
Karar Tarihi: 01.02.2016

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3316 Esas 2016/933 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, İcra Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada hüküm vermiştir. Sanık, 2004 Sayılı Kanun'a aykırı davranmaktan suçlu bulunmuştur. Ancak, şikayet dilekçesinde belirtilen alacak borç ilişkisine ilişkin yeterli inceleme yapılmadığı, alacaklı ve tanıkların dinlenilmediği ve sanığın oğlunun borcu nedeniyle bankaya gayrimenkul ipoteği tesis edip etmediğinin tartışılmadığı gerekçesiyle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri: 2004 Sayılı Kanun.

19. Ceza Dairesi 2015/3316 E. , 2016/933 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Şikayetçi vekili tarafından şikayet dilekçesinde bildirilen, . İcra Müdürlüğü"nün ... esas sayılı takip dosyasının getirtilerek, sanık ile bu dosya alacaklısı olan ... arasındaki alacak borç ilişkisinin nereden kaynaklandığı, asıl olmayan borç ikrarının olup olmadığı araştırılıp, bu konuda ... tanık olarak dinlenilmeden ve sanığın oğlunun borcundan dolayı alacaklı banka lehine gayrimenkulü üzerine ipotek tesis ettirip ettirmediği araştırılıp tartışılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 01.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.