Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - resmi belgede sahtecilik - hırsızlık ve suç işlemek amacıyla örgüt kurma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/598 Esas 2016/10465 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/598
Karar No: 2016/10465
Karar Tarihi: 16.11.2016

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - resmi belgede sahtecilik - hırsızlık ve suç işlemek amacıyla örgüt kurma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/598 Esas 2016/10465 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, resmi belgede sahtecilik, hırsızlık ve suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçlarından hüküm giymiş kişilerin dosyalarının incelenmesi sonucunda, resmi belgede sahtecilik suçundan zarar görme ihtimalleri bulunan kimlik bilgileri kullanılarak sahte kimlikler düzenlendiği ve bu kimliklerle suç işlendiği tespit edilmiştir. Ancak, hükümlülerin varsa resmi belgede sahtecilik suçundan zarar gören kişilere yapılan tebliğ belgelerinin dosyalarında olmadığı tespit edilerek, eksikliklerin giderilip tebliğ belgelerinin ilgili kişilere gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise CMK'nin 34/2. maddesi ve fıkrasıdır.
8. Ceza Dairesi         2016/598 E.  ,  2016/10465 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, resmi belgede sahtecilik, hırsızlık ve suç işlemek amacıyla örgüt kurma
HÜKÜM : Hükümlülük, hükmün açıklanmasının geri bırakılması


Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dairemizin 09.07.2014 günlü tevdii ilamı ile "resmi belgede sahtecilik suçundan zarar görme ihtimalleri bulunan, duruşmadan da haberdar edilmeyen kimlik bilgilerine göre sahte kimlik düzenlenen ve kimlik bilgilerinin kullanıldığı anlaşılan kişilere yokluklarında verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak yukarıda yazılı taraflara tebliği sağlanarak,"
denilmek suretiyle dosya mahalline iade edilmiş, tevdii kararı gereği tam olarak yerine getirilmediği halde eksikliğin giderildiğinden bahisle temyiz incelemesi yapılmak üzere dosya Dairemize tekrar gönderilmiş ise de;gerekçeli hükmün tebliğ edilmesi istenen ve resmi belgede sahtecilik suçundan zarar görme ihtimalleri bulunanlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., .... adlarına 20.02.2012 tarihli gerekçeli hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak yukarıda yazılı taraflara tebliği sağlanarak tebellüğ belgeleri ve temyiz edilmesi halinde dilekçeleri de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi temyiz edilmeme halinde ise Cumhuriyet Savcısı, şikayetçi ... vekili, sanıklar ve bir kısım sanıklar müdafilerinin temyizine hasren inceleme yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi kaydıyla dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.







Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.